2024欧冠决赛|乌兹别克斯坦u20亚洲杯夺冠|历届欧冠四强|香川真司|中国足球519事件

基本案情

2018年3月，王某與上海甲餐飲管理公司簽訂《訂購書》一份，約定交付1萬元定金，保留特許經(jīng)營店鋪名額，正式合同待確認(rèn)好加盟費等金額后再行簽署。2018年5月，甲公司業(yè)務(wù)員稱，王某需要先交加盟費，合同隨后寄給王某簽字蓋章。隨即，王某交付加盟費、設(shè)備費共計105000元，王某開始開店經(jīng)營。但公司一直未與王某簽訂正式加盟合同。

2018年7月，王某開業(yè)已2個月左右，感覺業(yè)績不佳，隨后，王某聯(lián)系甲公司售后要求甲公司派員到店提供培訓(xùn)指導(dǎo)服務(wù)。但是，甲公司一直拒絕派人指導(dǎo)，又稱派人指導(dǎo)需要王某承擔(dān)人員所有交通、食宿費用。至2018年8月，關(guān)于派人到店指導(dǎo)事宜，雙方一直沒有協(xié)商一致。釀至訴爭。

律師分析

在特許經(jīng)營案件中，加盟商的主要目的是使用公司的特許經(jīng)營資源(商標(biāo)等)，接受公司持續(xù)指導(dǎo)服務(wù)，以公司成熟的經(jīng)營模式為依托，開展經(jīng)營活動。在本案中，雖然王某已經(jīng)開店經(jīng)營，但王某和甲公司一直未簽訂特許經(jīng)營合同，在公司提供持續(xù)指導(dǎo)培訓(xùn)服務(wù)和售后問題上，雙方存在較大爭議，屬于合同條款未協(xié)商一直。加上公司一直決絕提供到店指導(dǎo)培訓(xùn)，屬于不履行合同義務(wù)的違約行為。根據(jù)《合同法》第94條，王某有權(quán)解除雙方的事實合同關(guān)系，要求退款。

法院判決

2018年9月，上海徐匯區(qū)人民法院受理案件，經(jīng)過審理，于2018年11月作出判決，甲公司合同解除的主要責(zé)任，退還王某大部分加盟費用。