【李維華講特許】聽了掙200元的人的話，你就只能掙200元?!
近日又有惡俗成功學二代(簡稱惡二代或俗二代)開始大放闕詞，傳播一些猛一聽似乎合理、但仔細琢磨下就發現根本就是胡說八道的洗腦謬論。
比如，某裝扮成大濕的文盲言論之一的大概意思是：你不去聽掙十萬元的話，卻要去聽掙200元的，聽了掙200元的人的話，你就只能掙200元。
這種只有文盲才會噴出的謬論的背后，是滿滿的幼稚、片面、偏激和根本站不住腳的常識性低級錯誤。
首先，且不說掙3萬的人的來路是否正當、合法、長久，不說它只告訴你結果而并不告訴你方法(或許它根本就不知道)，也不說人之成功是否單以錢數為論，單憑那些掙3萬的人的掙錢套路是否能復制到你身上這一點，這本身就是一個大問題。一件事情或一個人掙的多或少，有時是多種因素綜合起作用的結果，這個人只告訴你其中幾種，而沒有告訴你另幾種，所以在不能確定哪幾種因素是主因、哪幾種因素是次因以及對你這個個體而言主次因是什么的情況下，你聽了掙10萬的話，你可能非但不能成功(當然，你拿血汗錢給洗腦者而讓洗腦者掙了10萬，洗腦者認為這是它的成功)，反而可能失敗的更快，或者不如聽了掙200的那些恰好能幫你解決主因的話更可能取得成功。
其次，大濕們說這話的時候，它忘了背景(比如權錢二代)、情景(天時、地利、人和)等也會決定你能在特定時期、特定事件等上能掙多少。大濕們告訴你的只是顯性知識，隱性知識它不懂也不會說，至于知識之外的資源、人性或甚至是機會與巧合等成功要素，大濕們出于保護自己的卑劣行徑的目的，它是一定會牢牢捂在黑暗處而絕不肯透露半個字給你的。
再次，大濕的這種話在邏輯上就有致命硬傷。以大濕之如此荒唐邏輯，不是世界冠軍的教練就一定教不出世界冠軍了?狀元的老師一定得是狀元?農家子弟一定成不了豪門?顯然，無數事例已經證明：王侯將相并非皆有先種，富貴之家未必后代始終富貴。
還有，人之所學，須有正反兩道，即既要向成功者學經驗，又要從失敗者找教訓，二者皆重要，偏一者難大成。
??
于此類大濕之謬語，不屑贅言。
我輩之學習之長進，須秉執三人行必有我師之理念，擅于取長補短、融百家而成自體、體用兼備，如此，方成。
