你只看到了雙11的火爆，其負面效應呢？尤其是特許經營&連鎖經營
時間：[2020-11-13]????來 源：未知???? 作 者：特許經營第一網??點擊：
凡事須多角度、全方位看待，不能因有人有意無意閃現給你的耀眼一面而迷惑了你對另一面的陰影視而不見。
雙11，便需要我們看到并警惕其另一面的可能陰影：
1、雙11前、后的日子里，消費額減少了多少？之前，肯定有人在停止消費，以等待雙11的優惠；之后，肯定有人因買了很多或花了很多，而導致一定時期的停止消費。
1、雙11前、后的日子里，消費額減少了多少？之前，肯定有人在停止消費，以等待雙11的優惠；之后，肯定有人因買了很多或花了很多，而導致一定時期的停止消費。
所以，雙11對經濟、商家的真實貢獻額應減去之前、之后的經濟活動的停止或減少額。
2、動轍以萬為單位的商家同時在線上打折。可以想像的到的是，在如此激烈的折扣競賽中，不少商家們雖然流水看起來不錯（假設沒有已被曝光多次的事實上鐵定存在的刷單之類的造假），但凈利潤能有多少不得而知，應該是不太樂觀。但可確知的是，線上平臺們的抽成應該很樂觀。
所以，線上平臺是真狂歡，參與雙11活動的有的商家則很可能是假狂歡、真肉疼。
3、參與雙11活動的商家們考慮到打折、尤其是打大折對于消費者的傷害了嗎？比如，你之前買了一雙鞋子花了600元，而雙11時，你的朋友只需300元就買了一雙和你一模一樣的。So，你的感受是什么？
所以，我們應該思考為什么Zara寧愿每年燒掉十多噸的衣服也不打折賣，以及海瀾之家剪標賤售的決策，上兩種商家的行為，從消費者的角度看，你覺的誰做的更好？
4、借著雙11的＂狂歡＂的風口，有多少假冒偽劣的商品在混水摸魚呢？比如：故意標高價，然后打大折，而真相可能是打大折之后的所謂低價依然是不合理的高價；借機清理快到保質期的庫存；名為超低價，實際上可能就是參與雙11的劣幣驅逐未參加雙11的良幣的＂傾銷＂勾當；等等。至于＂傾銷＂的不公正等惡果，你應該明白的。
但，攛掇起雙11的平臺們目前已經有一些或足夠的控制輿論的能量，所以你可能永遠也看不到那些批評或哪怕是善意的批評、揭露的言論。有些人就是只會讓你看到陽光，在陰天下雨的時候會蒙上你的眼睛。
5、對特許經營或連鎖經營企業而言，還可能會因為雙11而產生糾紛和甚至官司。原因很簡單，不管是總部特許人還是任何一家直營或加盟單店，只要其在線上做促銷活動，都勢必會因為互聯網的沒有地域限制而極可能賣給了其余單店的商圈保護范圍內的顧客，而且是比其余單店更低的價格。如此一來，這種雙11的活動就既開發了不該開發的區域內的顧客并因此讓單店的區域保護范圍成為空談，同時也讓該區域的顧客和潛在顧客對區域內的單店的產品或服務的價格從此蒙上了“昂貴”或其余不利的想法。
……
……
當然還有很多不便多說的。你懂的。
