正當(dāng)麥當(dāng)勞在中國(guó)大陸市場(chǎng)如火如荼的展開(kāi)特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)之時(shí),湖南麥當(dāng)勞突如其來(lái)的一場(chǎng)股權(quán)糾紛或?qū)⒔o這家美國(guó)快餐巨頭敲響警鐘。
據(jù)湖南當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,10月7日上午9時(shí)許,一群男子突然闖入長(zhǎng)沙麥當(dāng)勞平和堂五一廣場(chǎng)店,將店內(nèi)所有客人“勸離”,隨后用鏈條鎖住大門(mén)。一名自稱李波的男子,在門(mén)口張貼了“警示函”。
“警示函”中寫(xiě)道:邁湘餐飲、李清江,根據(jù)你與我們(李波、鄭曉靜、鄭波、劉斐四人)2012年9月16日簽訂的《投資合作協(xié)議》約定,我方累計(jì)投資數(shù)千萬(wàn)元用于麥當(dāng)勞餐廳的經(jīng)營(yíng),享有35%收益及權(quán)益。
李波表示,作為股東,他們4人有權(quán)查看財(cái)務(wù)報(bào)表等經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),參與麥當(dāng)勞餐廳的經(jīng)營(yíng)管理。但入股2年來(lái),李清江既沒(méi)有按投資協(xié)議約定公開(kāi)財(cái)務(wù)報(bào)表等經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),也不允許李波等人參加麥當(dāng)勞餐廳的經(jīng)營(yíng),而是擅自單方?jīng)Q定收益分配、對(duì)外融資等事項(xiàng)。
值得指出的是,此次長(zhǎng)沙麥當(dāng)勞平和堂五一廣場(chǎng)店為麥當(dāng)勞旗下加盟店。2012年,麥當(dāng)勞中國(guó)區(qū)將湖南全省的麥當(dāng)勞經(jīng)營(yíng)權(quán)利交由邁湘餐飲。
麥當(dāng)勞中國(guó)區(qū)在向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的采訪回復(fù)中表示:“對(duì)于長(zhǎng)沙麥當(dāng)勞平和堂餐廳的情況,麥當(dāng)勞中國(guó)區(qū)將向湖南市場(chǎng)的被特許人詳細(xì)了解情況,并會(huì)保持關(guān)注。”
湖南加盟商恩怨
公開(kāi)資料顯示,湖南邁湘餐飲投資有限公司(簡(jiǎn)稱“邁湘餐飲”)為湖南麥當(dāng)勞的幕后實(shí)際運(yùn)營(yíng)商,該公司成立于2012年7月13日,目前負(fù)責(zé)麥當(dāng)勞在湖南全省55家門(mén)店的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),也正是麥當(dāng)勞“發(fā)展式特許經(jīng)營(yíng)”業(yè)務(wù)在湖南當(dāng)?shù)氐闹付ㄟ\(yùn)營(yíng)商。
從2011年下半年起,麥當(dāng)勞中國(guó)區(qū)開(kāi)始向外界大力推廣“發(fā)展式特許經(jīng)營(yíng)”業(yè)務(wù)。所謂“發(fā)展式特許經(jīng)營(yíng)”“就是指在一個(gè)特定的地理范圍內(nèi)(比如一個(gè)省),麥當(dāng)勞授予特許經(jīng)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)現(xiàn)有餐廳和開(kāi)設(shè)新餐廳的權(quán)利,也就是所謂的區(qū)域加盟商。
據(jù)悉,原湖南麥當(dāng)勞公司成立于1998年6月,到2012年時(shí)在長(zhǎng)沙、株洲、岳陽(yáng)等地開(kāi)設(shè)了38家門(mén)店,包括2家得來(lái)速汽車餐廳。在2012年7月,邁湘餐飲收購(gòu)麥當(dāng)勞在湖南當(dāng)時(shí)的所有門(mén)店,同年10月1日,正式接手麥當(dāng)勞在湖南的業(yè)務(wù)。兩年內(nèi),關(guān)了4家店,開(kāi)了21家新店,總投資超過(guò)5億元。
目前,在邁湘餐飲的工商注冊(cè)登記資料上,僅顯示公司注冊(cè)資本為1億元,其中股東李清江9500萬(wàn),占95%的股份,梁珍珍500萬(wàn),占5%的股份。
但聲討方的李波稱自己也出資了3000萬(wàn),占湖南麥當(dāng)勞股權(quán)的35%, 并與其他股東簽署有《投資合作協(xié)議》,簽訂該協(xié)議的共有5人,分別是李清江、鄭曉靜、鄭波、劉斐以及李波。
李波稱,邁湘餐飲之所以能拿下麥當(dāng)勞湖南的特許經(jīng)營(yíng)權(quán),全靠他和其他三位股東的介紹和運(yùn)作。在運(yùn)作麥當(dāng)勞與邁湘合作的這一事件中,他充當(dāng)?shù)氖侵虚g人角色,也是他最先向李清江透露麥當(dāng)勞特許經(jīng)營(yíng)的這一消息的。
而邁湘餐飲方面則向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,公司的股東為李清江先生和梁珍珍女士,不存在其他直接或間接持股的主體。并表示,李波與其的股權(quán)爭(zhēng)議已進(jìn)入司法審理程序,在司法途徑之外采取任何粗暴、野蠻行動(dòng)擾亂正常經(jīng)營(yíng)秩序,都是嚴(yán)重破壞投資環(huán)境的違法行為。
加盟業(yè)務(wù)新課題
對(duì)于雙方的各執(zhí)一詞,目前麥當(dāng)勞中國(guó)區(qū)方面并沒(méi)有更進(jìn)一步的表態(tài)。
中國(guó)政法大學(xué)商學(xué)院副教授、特許經(jīng)營(yíng)連鎖專家李維華告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者:“不論中國(guó),還是在麥當(dāng)勞全球的特許經(jīng)營(yíng)體系中,加盟者都無(wú)權(quán)將門(mén)店權(quán)益以各種形式轉(zhuǎn)讓給他人,包括完全轉(zhuǎn)讓和部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式。甚至說(shuō)加盟商死亡之后,加盟商的配偶、子女想要繼承麥當(dāng)勞加盟門(mén)店,也需要得到麥當(dāng)勞公司的授權(quán)同意才可以。”
然而這一規(guī)定可能在中國(guó)市場(chǎng)遭到隱形挑戰(zhàn),據(jù)李波“警示函”中的“另一股東”鄭曉靜向媒體稱,因?yàn)辂湲?dāng)勞的要求也是與單獨(dú)個(gè)人簽約,所以,我們就推薦李清江為一致行動(dòng)人。而且在中國(guó),代持股權(quán)也是受到保護(hù)的,所以,我們就選擇了這樣一種模式。
上海一位專業(yè)從事公司股權(quán)業(yè)務(wù)訴訟的律師向記者表示,現(xiàn)代企業(yè)中代持股權(quán)的現(xiàn)象在中國(guó)已較為普遍,而這種方式也普遍的被法律所認(rèn)可,但具體要看當(dāng)時(shí)企業(yè)與麥當(dāng)勞簽訂協(xié)議條款。
據(jù)悉,麥當(dāng)勞目前的加盟方式分為“發(fā)展式特許經(jīng)營(yíng)”和“傳統(tǒng)式特許經(jīng)營(yíng)”,后者的門(mén)檻相對(duì)較低,最低資本門(mén)檻只需200萬(wàn)元,而前者則對(duì)加盟商的資金實(shí)力、開(kāi)店能力以及餐廳運(yùn)營(yíng)能力有很高的要求。
“麥當(dāng)勞只會(huì)選擇合乎要求的人成為它的加盟商,而一旦放任轉(zhuǎn)讓行為則將無(wú)法保證加盟店的運(yùn)營(yíng)品質(zhì)。”李維華表示。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解,就在2011年8月,麥當(dāng)勞與云南昆明諾仕達(dá)集團(tuán)副總裁任劍媚達(dá)成了大陸首個(gè)區(qū)域加盟商的同時(shí),麥當(dāng)勞中國(guó)區(qū)就已經(jīng)開(kāi)始在為湖南地區(qū)物色合適的加盟商人選,此前的第一人選為湖南友誼阿波羅控股有限公司,其為湖南當(dāng)?shù)厣虡I(yè)龍頭,旗下?lián)碛辛闶凵鲜泄居寻⒐煞?002277.SZ),然而最終雙方卻沒(méi)有結(jié)緣。
李維華認(rèn)為,盡管湖南麥當(dāng)勞的股權(quán)糾紛尚屬個(gè)例,且未有最終定論,但這足以對(duì)麥當(dāng)勞特許經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)中的加盟商監(jiān)管敲響警鐘。
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營(yíng)第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)西路16號(hào)搜寶商務(wù)中心2號(hào)樓
電子郵箱:liweihua169@126.com 京ICP備18047479號(hào)-1