2024欧冠决赛|乌兹别克斯坦u20亚洲杯夺冠|历届欧冠四强|香川真司|中国足球519事件

昨日下午，中國政法大學(xué)教授洪道德起訴天津律師粱蔓麗歸還170萬元借款一案在海淀法院開庭，對此，粱蔓麗辯稱170萬元并非借款，而是洪道德送給自己的生活費(fèi)。此前，該消息一經(jīng)傳出便在多個(gè)媒體及律師微信圈內(nèi)刷屏。目前，海淀法院已受理該案。

洪道德一人來到法庭，坐在原告席上。粱蔓麗本人并未出庭，被告席上，是其代理律師胡貴云及粱蔓麗的另一名同事律師。

庭上，洪道德訴稱，其和粱蔓麗兩人在2005年認(rèn)識，當(dāng)時(shí)自己在一司法考試輔導(dǎo)班授課，粱蔓麗為該輔導(dǎo)班學(xué)員。在為期兩年的復(fù)習(xí)中，粱蔓麗常向自己請教專業(yè)問題，由此兩人進(jìn)一步認(rèn)識。后來，粱蔓麗以事業(yè)發(fā)展為由，向自己求助借錢，故雙方口頭約定，由自己在5年內(nèi)籌集200萬元，月息0.5%，期滿后一年內(nèi)粱蔓麗一次性歸還原告本息。

洪道德稱，約定期滿后，其曾多次要求粱蔓麗還款，粱蔓麗至今也沒有還錢，故訴請法院判令對方還款。

其所提交的相關(guān)銀行業(yè)務(wù)憑證顯示：洪道德分別在2007年10月2日、2007年12月3日、2012年11月13日、2008年4月20日、2012年4月10日、2012年12月5日，一共6次轉(zhuǎn)款170萬元。

對此，胡貴云當(dāng)庭提交了8組證據(jù)，以證明雙方的關(guān)系，并非簡單的師生關(guān)系，170萬元也并非借款，而是洪道德送給粱蔓麗的生活費(fèi)。

對此，洪道德并不認(rèn)可，其回應(yīng)稱，“她的生活消費(fèi)，我管不著，跟我也沒關(guān)系。她所交的證據(jù)中，沒有一組能證明和我有關(guān)系。”

該案將擇期開庭再審。

>>人物介紹

今年55歲的洪道德是我國著名刑法學(xué)專家，中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授。此前，其向海淀法院提起刑事自訴，狀告聶樹斌案代理律師陳光武在博客、微博發(fā)表《洪道德教授，無道無德》的文章，其認(rèn)為該文捏造事實(shí)，損害了其名譽(yù)，故訴請海淀法院追究陳光武誹謗罪的刑責(zé)。目前，海淀法院已受理該案。