立言
我身份證上的年齡比實際年齡小了一歲。
這是因為，上個世紀80年代中期，我媽媽在干了20多年的農村民辦教師之后，終于有了轉為公辦教師的機會。
按照當時的規定，女性民辦教師轉為公辦教師之后，符合年齡要求的子女都可以轉為非農業，而男性民辦教師轉正，子女農轉非會受到限制，不能全轉。
我大姐的年齡超過了農轉非的年齡要求，于是，從大姐開始，我們的年齡都被往下壓了一歲。
當時，非農業戶口既是社會地位的象征，也是生活的保障。在上小學時，班里的一個女生，穿得就是比我們光鮮。后來得知，她是“非”農業。
曾經有一段時間，我為自己年齡“小”了一歲而高興，因為這樣，我可以晚退休一年?，F在，卻為此感到沮喪。年齡小一歲，對我來說，只能意味著多交一年的養老保險，晚一年拿到退休金。
說了許多，其實還是想引出一個話題，就是當前正熱議的戶籍制度改革。
日前，國家出臺了政策，宣布取消農村戶口和非農業戶口性質區分，統一登記居民戶口。我頓時覺得有一種乾坤倒轉的感覺。
這項政策的出臺，其實“晚”了許多。在此之前，社會上早已經出現了“回流”。擁有城鎮戶口的，想著辦法回老家弄一個農村戶口。
在近10年之前，我就采訪過一個在濟南的案例。當時，有幾個學生，考上了大學，但畢業后找不到工作，就想把戶口遷回原籍。原籍的村書記態度很堅決：走了的，就不能回來。為此，還進行了訴訟。
這其中的背景是，位于城郊接合部的這個村的土地，因為城市擴張，地價飆升。誰還會讓他們再回來分一杯羹?
隨著社會保障制度的一步步完善，城鄉二元制的格局已經基本打破。擁有城鎮戶口，現在對子女入學還有影響，但隨著改革的深入，這種影響也會日漸消弭。
養老保險金正在城鄉一體化，你退休拿多少錢，取決于你繳了多少。以后的各種社會保障都會并軌，這是大方向。戶籍還真的有用嗎?
學者溫鐵軍說，最近10年左右的時間，已經向農村基本建設和農村公共開支投入八九萬億了，實際上農村98%已經實現了“五通”，在農村很多地方生活便利程度頗高，再加上資源環境優于城市，已經使很多城市人想下鄉了。
相關調查表明，戶籍制度改革政策出臺之后，九成以上的農民并不愿意拿土地換“城鎮戶口”。
寫到這里，我又想起去年采訪的一個案例。一個村的老農民，六十多了，還沒有娶上媳婦。因為舊村改造，搞房地產開發，他家院子大，占地多，一下子獲得了一個單元樓的補償，三四個年輕女人趕都趕不走。這說明了，現在什么最重要。
黃奇帆曾經說過，“我們(重慶)十年花了6000億。怎么能做到債務不高呢?我的奧妙就是土地儲備。”
他說，他2002年剛到重慶儲備了40多萬畝地，最近十年用了20萬畝，每畝地賺200萬，這就是4000億，扣掉征地本身的成本，有兩三千億的額外收入。
說到這里，你應該明白了。
