2024欧冠决赛|乌兹别克斯坦u20亚洲杯夺冠|历届欧冠四强|香川真司|中国足球519事件

據(jù)外電報(bào)道，三年前以“煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪”入獄的前律師高智晟昨天獲釋，離開了他被關(guān)押的新疆沙雅縣監(jiān)獄。西方媒體圍繞他的刑滿獲釋做了大量報(bào)道，他成為又一名受境外輿論熱捧的中國(guó)異見人士。

西方輿論大多稱高智晟為“維權(quán)律師”，這是個(gè)在法律界頗受爭(zhēng)議的稱謂。一些司法人士表示，律師就是律師，所有律師的宗旨都應(yīng)是維護(hù)委托人的合法權(quán)益，為什么要單獨(dú)標(biāo)榜?但在現(xiàn)實(shí)中，有的律師的確這樣自封，或者彼此這樣捧，一些媒體推波助瀾，逐漸形成了“維權(quán)律師”的特殊涵義。

這種涵義帶有明顯的政治色彩，強(qiáng)行把政府置于法律精神的對(duì)立面。“維權(quán)律師”的稱謂還將自己置于道德高地上，仿佛他們所做的一切都是對(duì)司法正義的伸張，他們不可能違法，當(dāng)局在任何情況下對(duì)他們依法追究都是邪惡的。

據(jù)外媒稱，高智晟曾經(jīng)三次給國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人寫公開信，要求停止對(duì)“法輪功”的“鎮(zhèn)壓”。此外他服務(wù)的對(duì)象大多是“失地農(nóng)民”和“法輪功成員”。由于高智晟在中國(guó)社會(huì)的知名度不大，他的名字在網(wǎng)上被屏蔽，可以找到有關(guān)他的公開材料很少。

但有幾個(gè)事實(shí)性線索還是不難厘清的。

第一，高智晟于2006年12月被判刑3年，緩刑5年。對(duì)他緩刑，說明司法機(jī)關(guān)希望他能轉(zhuǎn)變，并且給了他機(jī)會(huì)。他是緩刑快要結(jié)束的時(shí)候因多次違規(guī)未能通過緩刑考驗(yàn)期而被執(zhí)行原判刑罰的。

第二，高智晟做事的方向與國(guó)家的政治和司法建設(shè)進(jìn)程是對(duì)立關(guān)系，而且他有激進(jìn)、極端的傾向。

第三，高智晟的妻子和兩個(gè)孩子都已在美國(guó)生活，西方媒體給予他極大支持，他與中國(guó)社會(huì)的利益關(guān)系已經(jīng)同大多數(shù)從業(yè)律師有所不同。

中國(guó)正在全面加快改革，司法建設(shè)和人權(quán)保障首當(dāng)其沖。依法治國(guó)作為治國(guó)理念得到廣泛傳播，為將它付諸實(shí)施到國(guó)家的現(xiàn)實(shí)中，從政府到民間，無(wú)數(shù)力量一直做著前赴后繼的努力，其中包括廣大律師所做的默默無(wú)聞的工作。少數(shù)“死磕派”律師認(rèn)為只有他們才是中國(guó)法治的真正推動(dòng)者，這樣的看法極其幼稚。

西方把對(duì)中國(guó)人權(quán)的關(guān)注集中到少數(shù)異見人士身上，同時(shí)對(duì)中國(guó)大范圍改善國(guó)民權(quán)利的成就冷嘲熱諷。高智晟等事實(shí)上成為西方與中國(guó)進(jìn)行政治博弈的具體杠桿，前者對(duì)此其實(shí)也是明了的，但他們與之做了配合。他們對(duì)中國(guó)最終在與西方的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中落敗心存希望。

在任何社會(huì)，政治和法律都挨得很近，如果一個(gè)人把自己的個(gè)人行為與挑戰(zhàn)國(guó)家安全和根本政治制度做主動(dòng)結(jié)合，那么他就有可能早晚踩到法律的紅線。事實(shí)上一些所謂“維權(quán)律師”就是這樣從法律工作者變成了法律的制裁對(duì)象。

西方媒體、包括有的西方國(guó)家駐華機(jī)構(gòu)這兩天都在發(fā)出聲音，就高智晟刑滿后的情況向中國(guó)政府施壓。我們估計(jì)，這當(dāng)中會(huì)有相當(dāng)一部分取決于高智晟本人。在重回社會(huì)的過程中，他顯然需要調(diào)整自己的行為，不能以為有西方的特別關(guān)照，有“爭(zhēng)人權(quán)”這個(gè)招牌，他就可以像過去那樣在中國(guó)蠻干。

美國(guó)等西方力量越來越專注于如何在同中國(guó)的博弈中做到事半功倍，中國(guó)的某些人被它們瞧上，對(duì)這些人來說未必就是好事。對(duì)西方力量的幻想毀掉了不止一代中國(guó)的異見人士，希望后來者們不再天真。