7人被判刑訊逼供其中4人非警察
日前，哈爾濱市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了一起刑訊逼供的上訴案件，7名被告人被控在一個(gè)月內(nèi)先后進(jìn)行了7次刑訊逼供，并且一名被刑訊者當(dāng)場(chǎng)死亡。值得關(guān)注的是，在這7名被指控犯有刑訊逼供罪的被告人中有4名并不具有警察身份，也不屬于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。
為什么不是警察的人會(huì)被指控刑訊逼供?《法制晚報(bào)》記者趕赴哈爾濱市對(duì)該案件進(jìn)行了調(diào)查。法院證實(shí)，正是由于警方在案發(fā)后第一時(shí)間“處理”(火化)了尸體，造成證據(jù)鏈缺失，才使7名被告人未按照故意殺人罪被訴。
目前，指使火化尸體的分局副局長(zhǎng)已經(jīng)被檢方以涉嫌濫用職權(quán)罪提起公訴。
案件經(jīng)過(guò) 犯罪嫌疑人家屬舉報(bào)刑訊逼供
2013年3月下旬的一天，哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院接到舉報(bào)，稱(chēng)哈爾濱市道外區(qū)公安分局刑偵一大隊(duì)部分警察對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行刑訊逼供，其手段令人發(fā)指。
舉報(bào)這一線索的是一名翟姓犯罪嫌疑人的家屬，而向翟姓犯罪嫌疑人家屬提供情況的是和翟姓嫌疑人一起被警方抓捕的另外幾名違法人員。
根據(jù)警方公開(kāi)資料顯示，翟姓犯罪嫌疑人因涉嫌販賣(mài)毒品等違法行為，于2013年3月7日被哈爾濱市道外區(qū)公安分局刑偵一大隊(duì)偵查員抓獲。與翟姓嫌疑人一起被抓獲的還有三名涉嫌吸食毒品的違法人員。經(jīng)“工作”，翟姓犯罪嫌疑人對(duì)其販賣(mài)毒品的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
到底是什么樣的“工作”，讓翟姓犯罪嫌疑人和其他幾名被一起抓獲的違法人員都對(duì)自己的違法犯罪行為供認(rèn)不諱呢?
哈爾濱市道外區(qū)人民法院的刑事判決書(shū)上對(duì)于警方的工作方法是這樣敘述的：“在審訊過(guò)程中，刑偵一大隊(duì)特情人員程小偉、潘永泉、李龍春采取老式軍用手搖電話機(jī)電擊以及灌芥末油的方式對(duì)翟某逼取口供，時(shí)任該中隊(duì)偵查員的被告人趙曉光為防止他人看到該情形，將其他違法人員帶至另外一間辦公室內(nèi)看押，翟某交代了其犯罪事實(shí)。”
道外區(qū)人民檢察院的檢察官很快找到了曾經(jīng)目擊翟某被刑訊逼供的幾名違法人員，據(jù)這些目擊者介紹，翟某在被刑訊逼供時(shí)，先是在鼻子內(nèi)被灌了好多的芥末油，隨后就被綁在一個(gè)鐵凳子上，脫去鞋襪，在腳趾上接上電線，電線的另外一端接在一個(gè)老式的手搖電話上。刑訊的人員使勁搖動(dòng)電話的手柄，可以產(chǎn)生120伏的電壓。
在后來(lái)的判決書(shū)中記錄，被電擊的翟某痛苦萬(wàn)分，其慘叫聲一直持續(xù)了數(shù)小時(shí)。
公安局主動(dòng)報(bào)案稱(chēng)嫌疑人死亡
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營(yíng)第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址：北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)西路16號(hào)搜寶商務(wù)中心2號(hào)樓
電子郵箱：liweihua169@126.com 京ICP備18047479號(hào)-1