議論風生
在長達2年的籌拍、策劃、撥款、審片過程中，鐵道部能夠對高達每秒61667元的花費心無存疑，讓人不得不懷疑這個宣傳片背后的大片里，還有沒有什么未知的內情。
曾轟動全國的鐵道部“天價宣傳片案”，日前在鄭州鐵路運輸法院一審宣判，原鐵道部宣傳處處長陳誼菡因受賄罪被判有期徒刑8年。短短5分鐘的宣傳片，耗資1850萬，相當于每秒61667元。金額之高讓人咋舌，而片外的內幕足足能夠拍出一部肅貪大片。
從披露的案情看，鐵道部和張藝謀，都是被兩家毫無知名度的文化公司給騙了。但實際上，想戳穿這個騙局并不難，鐵道部任何一個經手的官員，只要撇開兩家文化公司直接與張藝謀方打探個細究，也不至于給人造成人傻錢多的印象。
原鐵道部宣傳處處長陳誼菡，后來是因“如實供述了辦案機關尚未掌握的受賄40萬元的犯罪事實”，而被“從寬量刑”判了8年。但在外界看來，陳誼菡對于查處鐵道部貪腐案件最具“客觀貢獻”意味的，顯然不是“如實供述”了受賄40萬，而是一不小心被調查人員在其家中查獲超過1000萬元的巨額現金和至少9個北京市房產證，從而暴露了其在鐵道部運輸局車輛部任副主任的丈夫劉瑞揚。
一部5分鐘的宣傳片要花1850萬，民眾的左心瓣還沒涼到底，一對在鐵道部任職的夫婦能夠在這臺“取款機”上貪得這么巨大的財富，人們頓時覺得右心瓣已經涼透了。這分明是把自己手中的權力當成了取款機。
這部天價宣傳片，據說曾有媒體引用相關專家說法是，屬于“普通大學生都能拍得出來的”水準，有媒體估計頂多花費55.53萬元。這種評價與預估，雖然僅供參考，但看起來確實不像1850萬元的水平。
在長達2年的籌拍、策劃、撥款、審片過程中，鐵道部能夠對這兩家“毫無知名度”的文化公司深信不疑，對高達每秒61667元的花費心無存疑，對這部幾近粗制濫造的宣傳片信賴無疑，這些不合常理的無知，讓人不得不懷疑這個宣傳片背后的大片里，還有沒有未知的內情。
這部天價宣傳片，是一部可以載入反腐史冊的反面樣片。圍繞這部宣傳片，僅僅扎緊防腐的制度籬笆還不夠，抓一個原宣傳處處長結案不夠，還應該通過這個項目的制作過程，厘清兩家文化公司與鐵道部內部的關系。要讓鐵道部當初涉及這部宣傳片的官員明白，出來混總是要還的。
