深圳一商人向深圳市紀(jì)委遞交多份實名舉報材料。 南都記者 王子榮 攝
深圳市政法委副巡視員王某意被查,目前案件已經(jīng)進(jìn)入審查起訴階段。昨日,深圳市人民檢察院向南方都市報記者證實了這一消息。簡歷顯示,王某意長期在深圳市政法委工作,2010年任深圳市政法委副巡視員,為局級干部。據(jù)了解,王某意被查源于一公司負(fù)責(zé)人實名舉報,王自稱能在一單法院執(zhí)行案件中提供便利條件,索賄80萬元。王收錢后未能起到“幫忙”效果,被人偷拍下索賄和嫖娼的錄音錄像,終于引起紀(jì)檢部門重視。
源起
合同起糾紛仲裁引爭議
南都記者獲悉,王某意的落馬與深圳一公司負(fù)責(zé)人的實名舉報有關(guān)。南都記者昨日聯(lián)系上這名舉報人,了解到部分案情。舉報人稱,王某意以能在一宗法院執(zhí)行案件中提供便利條件為由多次索賄,舉報人錄下二人談話的錄音,并且拍下部分去東莞嫖娼的視頻,這些證據(jù)線索最終引起紀(jì)檢部門重視。
舉報人陳利(化名)是福田保稅區(qū)一家公司的負(fù)責(zé)人。他告訴南都記者,2001年5月,其所在的公司與湖南建總深圳分公司簽訂了位于深圳保稅區(qū)的某大廈施工合同。雙方約定工程造價為1800多萬元,工期為180天,竣工日期為2001年12月8日,每延誤一日,處以總價款萬分之五的違約金。因為種種原因,該工程直到2005年10月25日才竣工驗收合格,并在政府登記備案。
2004年12月,在該工程竣工驗收尚未定論的情況下,湖南建總深圳分公司向深圳市仲裁委申請仲裁,要求陳利所在公司賠償1500余萬元剩余工程款以及相關(guān)費(fèi)用。2005年3月,陳利也向深圳市仲裁委員會申請仲裁。陳利認(rèn)為,湖南建總深圳分公司沒有按合同約定的工期按時竣工,嚴(yán)重拖延工期達(dá)940多天,構(gòu)成了違約,給其造成了嚴(yán)重?fù)p失,應(yīng)賠償其違約金、律師費(fèi)、經(jīng)濟(jì)損失等共計近2000萬元。
2006年9月,深圳市仲裁委做出裁決,駁回陳利所在公司全部仲裁請求,并應(yīng)支付湖南建總深圳分公司工程款1200萬。陳利對裁決不滿,隨后向深圳市中級法院提出申請撤銷仲裁裁決書并申請不予執(zhí)行。
接觸
幫忙協(xié)調(diào)開口索賄
就在陳利對這起仲裁案件深感頭痛的時候,一名中間人找到陳利,稱一名在市政法委工作的領(lǐng)導(dǎo)“非常關(guān)心這個案件”,并“愿意出面協(xié)調(diào)解決”。
2007年5月底,東莞某酒店,在中間人的介紹下,陳利與這名“政法委領(lǐng)導(dǎo)”第一次見面,陳利這才知道,對方是在深圳市政法委擔(dān)任要職的王某意。陳利稱,王某意初次見面就表明來意,稱這起案件非常麻煩,但王在政法系統(tǒng)工作多年,熟人多,可以從中協(xié)調(diào)解決。陳利稱,當(dāng)晚王某意就在該酒店開房嫖娼,并讓其支付嫖資。事畢從東莞回深圳的路上,王某意直接向他開價,稱要100萬才能搞定這個事情。陳利稱“公司資金非常緊張,能不能少點”。王某意答,“那就80萬,再也不能少了”。
陳利稱,第二天王某意便開著公車來到公司附近,向他收取了20萬現(xiàn)金。此后分多次,一共拿走80萬現(xiàn)金的“好處費(fèi)”。雖然王的“膽大程度讓其意外”,但陳利稱因“病急投醫(yī)”并未多做考慮。
80萬“好處費(fèi)”已付,但結(jié)果并不如陳利所愿。2007年9月,深圳市中院裁定,駁回陳利的申請。而后陳利上訴至廣東省高院,得到了同樣的結(jié)果。隨后陳利一方面找到王某意求其從中幫忙,此外通過正規(guī)渠道向最高人民法院反映自己的訴求,要求最高法對該案監(jiān)督執(zhí)行。
舉報
嫖娼視頻、錄音作證
2008年9月底,深圳中院裁定,將陳利公司所有的約3800平米廠房抵債過戶給湖南建總深圳分公司抵債。10月,最高人民法院以明傳方式發(fā)往廣東省高院、深圳中院,稱“案件情況復(fù)雜,最高院正在審查。請暫停本案相關(guān)財產(chǎn)的處分性措施,待最高院提出明確意見后再行辦理”。2009年1月和3月,最高人民法院又兩次發(fā)函,列明多個問題,并要求省市兩級法院召開聽證會,在查清事實的基礎(chǔ)上依法處理,并在最高法院答復(fù)前維持執(zhí)行財產(chǎn)現(xiàn)狀,但發(fā)函后再無下文。陳利稱,施工合同金額是1830萬,最后實際給了1971萬,而且數(shù)千平米的廠房被裁定抵債過戶,直到現(xiàn)在他仍在向上級部門反映這一案件的執(zhí)行問題。
“好處費(fèi)給了,結(jié)果還辦成了這個樣子”,陳利稱,王某意以“協(xié)調(diào)案件”為由向其索要賄賂,這其中王某意是否參與、到底起到多大作用他不得而知,但至少從結(jié)果上來看和其本意完全相反。2009年3月,在深圳中院的辦公室內(nèi),再也忍不住的陳利與王某意發(fā)生激烈爭吵,陳質(zhì)問王是否收受了對方更多的好處。
即使是這樣,王某意仍以同樣理由向陳利索要好處。最頻繁的,就是讓陳利陪同去東莞等地嫖娼,并由陳支付嫖資。陳利稱,從2007年到2011年,王某意讓其陪同前往東莞等地嫖娼共計約40余次。“而且每次嫖娼都讓我直接給錢給他,一次一萬,扣完嫖資剩下的錢就全進(jìn)了他的腰包。”陳利稱從期望再到絕望,最終讓他下定決心取證舉報。
陳利稱,2011年5月底的一個上午,王某意再次致電陳利要求去東莞“沖涼”。陳利帶上了事先準(zhǔn)備好的偷拍設(shè)備,拍下了部分畫面。在從東莞回深圳的路上,陳利主動提及“80萬元”的事情,王某意“上鉤”,稱只收了79萬元,另外一萬算是吃飯喝酒的費(fèi)用不能算好處費(fèi),陳利將這段對話錄了下來。兩天后,在王某意的辦公室內(nèi),陳利再次主動提起“80萬元”的事情,王某意給予肯定答復(fù),陳利再次錄音。隨后,所有的錄音錄像材料附上舉報信,被寄往紀(jì)檢部門。
其人
王某意:政法“老人”局級干部
公開的簡歷顯示,王某意1959年12月生,湖北紅安人,在職研究生學(xué)歷,碩士學(xué)位,1976年7月參加工作。歷任深圳市政法委執(zhí)法督查室主任、綜合指導(dǎo)處處長、深圳市委維護(hù)穩(wěn)定工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室維穩(wěn)處處長,因工作表現(xiàn)優(yōu)異,王某意還曾被評為深圳市信訪工作先進(jìn)個人。2010年3月,經(jīng)過深圳市委組織部公示后,王某意任職深圳市委政法委副巡視員,為局級干部。
作為一名政法系統(tǒng)的“老人”,而且是局級干部,王某意落馬的消息早已在政法系統(tǒng)傳開,但因官方一直未正式披露這一消息,詳情并不為外人所知。另有接近王某意的人士告訴南都記者,王對舉報人的執(zhí)著舉報深感頭疼,今年年初還曾“下海”,在福田一家大型廣告公司擔(dān)任副總經(jīng)理,寄希望“平安著陸”。但隨后不久,王某意便被紀(jì)委帶走調(diào)查。
背景
王某意或是深圳今年落馬第四“局座”
今年年初的深圳市紀(jì)委五屆四次全會上,市紀(jì)委曾公布今年深圳反腐倡廉建設(shè)的指導(dǎo)方針。“重點查處領(lǐng)導(dǎo)干部特別是一把手濫用職權(quán)、貪污賄賂、腐化墮落、失職瀆職案件;查處網(wǎng)絡(luò)揭露、媒體曝光的違紀(jì)違法案件”,被列為五項重點工作內(nèi)容之一。深圳市檢察院在今年8月底的工作報告中顯示,從去年10月份以來,深圳共查處縣處級干部19人,廳局級干部3人。查辦了市衛(wèi)人委原主任江捍平賄賂案、建筑工務(wù)署原副署長葉虔賄賂案、南山區(qū)人大常委會原副主任韓江賄賂案等一批大案要案。這其中,葉虔案已由鹽田檢察院提起公訴,由鹽田法院審理。韓江案由深圳市檢察院提起公訴,且于本月初在深圳中院已經(jīng)開庭。江捍平一案則已經(jīng)移送東莞檢察院審查起訴,將在東莞開庭審理。根據(jù)這些公開的信息,王某意很可能是深圳今年落馬的第四名局級官員。而深圳市檢察院向南都記者證實,王某意一案是由深圳市紀(jì)委移交的線索,目前已經(jīng)進(jìn)入審查起訴階段。
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路16號搜寶商務(wù)中心2號樓
電子郵箱:liweihua169@126.com 京ICP備18047479號-1