2024欧冠决赛|乌兹别克斯坦u20亚洲杯夺冠|历届欧冠四强|香川真司|中国足球519事件

郭德綱的“事”鬧大了！11月19日，北京電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)王曉東因病去世，次日郭德綱發(fā)打油詩(shī)被指含沙射影。12月15日，廣電總局中國(guó)廣播電視協(xié)會(huì)向近400家電視臺(tái)發(fā)聲明：強(qiáng)烈譴責(zé)郭德綱的過(guò)分言行，呼吁積極響應(yīng)對(duì)缺乏良知的藝人予以抵制，并要求其道歉。

 中國(guó)傳統(tǒng)文化自古講究“死者為大”，無(wú)論生前恩怨如何，用打油詩(shī)調(diào)侃就是言論失當(dāng)，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，北京電視臺(tái)要求郭德綱道歉并不算過(guò)分。但是用“封殺”的手段是否合適？因?yàn)楸M管對(duì)死者不敬算不上什么道德上合適的事，但所謂呼吁聯(lián)合抵制，無(wú)非綁架其他同行去抵制，郭德綱與另外的這400家電視臺(tái)有何過(guò)節(jié)？他們?yōu)槭裁床缓粲跞蛎襟w？無(wú)非他能呼吁的都是體制內(nèi)的單位，出了體制，誰(shuí)都不會(huì)理。比如萬(wàn)達(dá)影城能呼吁金逸影城抵制某某電影嗎？這件事就像小孩子打不贏對(duì)方，就要旁邊不相干的人也不去理對(duì)方一樣。一個(gè)“協(xié)會(huì)”挾400家電視臺(tái)跟一個(gè)人干仗，誰(shuí)該害臊？ 

郭德綱與王曉東（或是北京電視臺(tái)）有仇，地球人都知道。我們先看看該事件發(fā)酵后，北京電視臺(tái)節(jié)目主持人鄔曄緯的微博：“你（郭德綱）忘了2003參加北京相聲小品邀請(qǐng)賽時(shí)，排名倒數(shù)第一，你求給你一個(gè)獎(jiǎng)時(shí)的孫子樣；你忘了你多次托人邀請(qǐng)王臺(tái)長(zhǎng)吃飯的可憐樣；你忘了跪求北京臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)原涼你的德行樣；你忘了你痛哭流涕要和王臺(tái)長(zhǎng)講和時(shí)的丑態(tài)……”

這篇微博在數(shù)落郭德綱未紅之前的落泊樣的同時(shí)，其實(shí)倒從反面證實(shí)了郭德綱也曾經(jīng)屈尊拜倒在王臺(tái)長(zhǎng)的權(quán)勢(shì)下進(jìn)行過(guò)哀求，同時(shí)，更看出來(lái)北京電視臺(tái)的相聲小品大賽的獎(jiǎng)項(xiàng)似乎是可以走后門(mén)的，臺(tái)長(zhǎng)也似乎是可以巴結(jié)的。更可以看出，當(dāng)年，電視臺(tái)有多年，的確是媒體說(shuō)封殺誰(shuí)就封殺誰(shuí)，說(shuō)捧誰(shuí)就捧誰(shuí)，郭德綱那時(shí)候確實(shí)被整得挺慘。

 一邊說(shuō)人家郭德綱不厚道，一邊不僅要聯(lián)合400家電視臺(tái)一起封殺抵制一個(gè)草根藝人，就連北京電視臺(tái)的食堂早點(diǎn)，也已經(jīng)把油條改叫油炸綱了，看來(lái)兩邊兒都不是什么寬宏大量的人，誰(shuí)的屁股都不干凈啊。鬧成這樣真是只讓人看笑話(huà)，難怪有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)：“也唯有BTV這樣的度量，能和郭德綱這種耍嘴皮子的杠到今天這樣的地步。丟人！兩邊都丟人！”　

 而12月14日，郭德綱曾發(fā)過(guò)一條微博，貌似在道歉：“早8點(diǎn)走在北京街頭，陽(yáng)光明媚天空蔚藍(lán)。呼吸著微寒的空氣，整個(gè)人輕松了許多。觀熙熙攘攘，頓覺(jué)人生很美好。百歲有幾，何必矯情？好好工作享受生活，摒棄雜念正視前方。即日起平心靜氣不再罵人，罵過(guò)的我道歉。休把時(shí)光辜負(fù)，花謝重開(kāi)、青春榮辱，總不如看上幾部閑書(shū)，想富貴窮通、離合悲歡俱是定數(shù)。”

 北京電視臺(tái)如果認(rèn)為這種道歉不太正式，應(yīng)該是通過(guò)法律來(lái)解決，可向法院起訴。要求郭德綱正式道歉，讓法庭來(lái)決斷，而不是以勢(shì)壓人。而且起訴的主體也應(yīng)該是前王臺(tái)長(zhǎng)家三代之內(nèi)的直系親屬，而非北京電視臺(tái)。這才是正常治制社會(huì)的做法。憑什么讓北京電視臺(tái)出來(lái)抱不平，電視臺(tái)是全國(guó)人民的，又不是臺(tái)長(zhǎng)的，更何況，我們有強(qiáng)大的司法機(jī)構(gòu)，如果證據(jù)確鑿，可以告郭德綱誹謗或者誣陷罪，應(yīng)當(dāng)相信司法公正。當(dāng)下北京電視臺(tái)當(dāng)前的這種做法，是否有公為私用之嫌？

 用中廣協(xié)的譴責(zé)代替了法庭判決，無(wú)疑讓人感覺(jué)是在拉偏架。這讓那些原本對(duì)郭德綱的道德薄有微詞之人，又因?yàn)楣珯?quán)力的不合理出現(xiàn)，而重新站在了郭的一邊。因?yàn)閷?duì)于普通人來(lái)說(shuō)，比藝人明星道德缺失更讓人害怕的是公權(quán)力的使用不當(dāng)。也許最終留給民眾的感覺(jué)是，一個(gè)藝人心胸不夠?qū)拸V，幾家單位仗勢(shì)壓人！更不談聯(lián)合封殺下人們對(duì)北京電視臺(tái)的看法，這么大一媒體機(jī)構(gòu)都沒(méi)人懂什么是法制社會(huì)嗎？