林志穎回應(yīng)打假曬假照片事件
日前，在2013國劇盛典上，林志穎回應(yīng)打假事件：一切都按流程是合法的，不會批騙人。據(jù)悉，在2013國劇盛典，林志穎獲得全能藝人獎，自嘲自己“紅得發(fā)紫”！更透露明年初會推出新書，以此給支持自己的人更多交待。
李亞鵬斂財遭質(zhì)疑
同時，遭到質(zhì)疑的不止林志穎，還有天后的前夫——李亞鵬。
李亞鵬斂財？近日，天后的前夫又?jǐn)偵洗笫铝耍@次不是幽會新歡女友，而是斂財基金會遭質(zhì)疑。據(jù)悉，知名網(wǎng)友周筱赟曝料稱，演員李亞鵬及其擔(dān)任法定代表人北京市書院中國文化發(fā)展基金會(簡稱“書院中國”)涉嫌多項違規(guī)。
2013國劇盛典林志穎回應(yīng)打假
2013年安徽衛(wèi)視國劇盛典在京舉行，林志穎一身黑色禮服亮相。在參加活動時，主辦方就表示林志穎會大方接受專訪。果不其然林志穎在接受群訪時直入主題：被疑造假事件。其身邊工作人員還特地搬來一箱產(chǎn)品。
林志穎向媒體展示了產(chǎn)品，并回應(yīng)稱他的產(chǎn)品是接受了工商部門的檢測，是合法的。林志穎也表示一套產(chǎn)品怎么可能成本只有四塊錢，一瓶36塊跟市面價格差不多。對于圖片造假一說，林志穎稱其只是愛開玩笑做惡作劇，不至于騙人。
產(chǎn)品不合法？
經(jīng)過工商部門檢測 程序合法
“逆生長”廣告語是祝愿
此前方舟子在其博客發(fā)文直指林志穎旗下公司推銷假保健品。隨后林志穎的公司回應(yīng)稱膠原蛋白飲品是果味飲料，而時代周報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該保健品公司實際上并沒有自己的產(chǎn)品生產(chǎn)加工工廠。其膠原蛋白飲品無核心研發(fā)，全部都是委托上海葡萄王企業(yè)有限公司代工生產(chǎn)。對于此事林志穎一直未有在公開場合正面回應(yīng)。
今天林志穎有備而來，帶著他的產(chǎn)品來一一回應(yīng)造假傳聞。首先針對產(chǎn)品是否合格問題，林志穎稱：“質(zhì)量在浙江、上海都做過檢查，按照合法程序，所以我們產(chǎn)品一定合法。銷售方面在工商局認(rèn)證檢測過，網(wǎng)上也能看到。這一切都是按照流程來的，沒有所謂作假。”
針對產(chǎn)品功效，有網(wǎng)友指出林志穎所說的“逆齡、逆生長”等宣傳語都不真實。林志穎笑言：“逆生長100%是不可能的，把這一箱送給郭德綱老師，他也不可能變得像我一樣，但喝它至少可以讓身體維持一個很好的狀態(tài)。我不敢說它對于每個人都有效，但是對于我來講是非常有用。關(guān)于逆生長的宣傳語，我想這其中包含了一種良好的祝愿在里面，如果確給大家造成了不必要的誤解，我在此真誠的說聲抱歉！”
牟取暴利？
不算包裝和贈品才36塊一支 怎么可能成本只4塊
而對于被質(zhì)疑一瓶膠原蛋白的成本只要四塊錢，牟取暴利的傳聞，林志穎拿出產(chǎn)品稱：“這里面總共30支，怎么可能價值4塊？里面還有日記本，告訴大家美容養(yǎng)顏。每一盒都有30支，不算包裝和贈品才賣到36塊一支，跟市面上的產(chǎn)品價格差不多，所以無虛假，對不起打錯了。”
至于對于質(zhì)疑會否采取法律手段回應(yīng)，林志穎表示：“很多人是采取質(zhì)疑的態(tài)度。這不是毀謗，如果造成名譽損壞的，我們目前都已經(jīng)在搜證，未來不排除采取法律手段。”
曬假照片假炫富？
我只是愛惡作劇，不至于騙人
此前林志穎曾在微博中曬出跑車被淹的照片，并貼出淚流滿面的表情，稱車子都成水牛了。但有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)林志穎曬出的照片是前一年的關(guān)于某超跑俱樂部被水淹的新聞報道圖片。此外林志穎曬出了與偶像舒馬赫的照片，并P在GQ的雜志封面上。這些照片被不少網(wǎng)友質(zhì)疑林志穎在造假。
對此林志穎稱自己愛做惡作劇，但是不至于騙人：“現(xiàn)在大家翻我的微博，我只是把那個當(dāng)作一個有趣的事情。懂我的人，都知道我愛開玩笑，喜歡做惡作劇，不至于去欺騙什么。所以那些質(zhì)疑我沒必要再去回應(yīng)。”
而關(guān)于其賽車成績被疑造假等傳聞，林志穎稱：“這么多年出道到現(xiàn)在，媒體和粉絲對我過去的點點滴滴都是有目共睹。”
李亞鵬斂財基金會遭質(zhì)疑
昨日，知名網(wǎng)友周筱赟曝料稱，演員李亞鵬及其擔(dān)任法定代表人北京市書院中國文化發(fā)展基金會(簡稱“書院中國”)涉嫌多項違規(guī)，比如違規(guī)使用“中國”字眼，李亞鵬在擔(dān)任“書院中國”法定代表人時，違規(guī)同時擔(dān)任其他組織法定代表人，“書院中國”財務(wù)報告不清等問題。北京市民政局工作人員表示，如果李亞鵬違規(guī)擔(dān)任法定代表人，將展開調(diào)查。
“書院中國”方面表示，將在12月22日作出回應(yīng)。
李亞鵬（資料圖）
質(zhì)疑1：財務(wù)報表多支出5萬？
基金會表示沒有問題
北京市民政局官網(wǎng)顯示，“書院中國”成立于2012年5月2日，類型為非公募組織。
周筱赟稱，來自“基金會中心網(wǎng)”的“書院中國”財務(wù)報表顯示，“書院中國”在2012年度總收入240萬，總支出37.6萬多元。總支出包含用于公益事業(yè)支出、工作人員工資福利支出、行政辦公支出，三項總額31.87萬，比報表中總支出要少5.72萬元——這神秘消失的5萬元支出用于哪些方面不得而知。
“書院中國”工作人員稱“沒有任何問題”，并表示在12月22日召開新聞發(fā)布會之前，不會就這些質(zhì)疑進行公開回應(yīng)。
據(jù)了解，根據(jù)民政部出臺的《基金會信息公布辦法》規(guī)定，基金會應(yīng)當(dāng)向登記管理機關(guān)報送年度財政報告，由民政部門進行審計。
質(zhì)疑2：李亞鵬“任職”是否違規(guī)？
市民政局稱基金會曾表示可能變更法定代表人
《基金會管理條例》規(guī)定，基金會的法定代表人不得同時擔(dān)任其他組織的法定代表人。
北京市民政局網(wǎng)站信息顯示，“書院中國”法定代表人為李亞鵬。在工商部門查詢后發(fā)現(xiàn)，李亞鵬同時還是北京市美麗春天文化傳播有限公司的法定代表人。
周筱赟在微博中認(rèn)為，李亞鵬“任職”違規(guī)。
北京市民政局工作人員表示，情況如屬實，李亞鵬可能涉嫌違規(guī)，他們會就此展開調(diào)查。
該工作人員透露，“書院中國”曾就相關(guān)問題向民政局咨詢，并表示可能會申請變更法定代表人。
李亞鵬助理表示，不清楚李亞鵬與美麗春天公司的關(guān)系。
質(zhì)疑3：基金會能否冠名“中國”？
市民政局稱“中國”屬于詞組，基金會不違規(guī)
周筱赟在微博中稱，根據(jù)民政部《基金會管理條例》有關(guān)規(guī)定，非公募基金會不得在名稱中使用“中國、中華、全國、國家”等字樣。
“書院中國”一名工作人員表示，他們是經(jīng)過北京市民政局審批、獲批成立的，名稱上沒有問題。
北京市民政局一名工作人員解釋稱，“書院中國”名稱中的“中國”屬于詞組搭配中的一個，不是“掛在前面”的，不標(biāo)志著活動范圍等，且其在全稱中注明“北京市”，因此不違規(guī)。
在北京市民政局官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，有2家基金會名稱與“書院中國”類似，將“中國”后置，如“民生中國”等。
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址：北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路16號搜寶商務(wù)中心2號樓
電子郵箱：liweihua169@126.com 京ICP備18047479號-1