問：加盟兒童樂園后公司違約導(dǎo)致解除，能賠償開店損失嗎
律師解答：可以賠償部分損失，如下面這個案件，因公司提供的設(shè)備質(zhì)量不合格導(dǎo)致店鋪倒閉，最終法院支持了裝修費(fèi)損失8萬多元，租金和物業(yè)費(fèi)損失、公證費(fèi)和律師費(fèi)損失未支持。實(shí)踐中支持什么損失屬于法官的自由裁量權(quán)，可能每個法官的判法都不一樣，但總金額差不多就行了。如其他案件可能就支持租金損失，不支持裝修損失，哪個損失的證據(jù)更完善就支持哪個損失，但此消彼長，總的損失金額都是差不多的。
判決書節(jié)選：
關(guān)于葉某主張北京星某公司和廣州星某品牌公司應(yīng)賠償其損失共計185941元。法院認(rèn)為,涉案合同履行過程中,北京星某公司廣州分公司的違約行為對葉某的正常經(jīng)營產(chǎn)生影響,應(yīng)賠償其相應(yīng)的損失。本案中,葉某的損失包括裝修費(fèi)130000元,且其提交了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)實(shí)際發(fā)生,但因葉某租賃場地期限為二十四個月,其實(shí)際經(jīng)營近十個月的時間,故法院對上述裝修費(fèi)損失酌情支持86667元。葉某主張的租金和物業(yè)費(fèi)等費(fèi)用損失屬于其經(jīng)營期間的正常支出,故法院對上述費(fèi)用損失不予支持,予以駁回。葉某主張的公證費(fèi)2000元和律師費(fèi)22000元,并未提交相應(yīng)票據(jù)證實(shí)實(shí)際發(fā)生或涉案合同有明確約定,且并非本案必要支出,故法院對上述費(fèi)用亦不予支持,予以駁回。
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址：北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路16號搜寶商務(wù)中心2號樓
電話：010-56239605、56239607、56239610、56239612 電子郵箱：liweihua169@126.com 京ICP備18047479號-1